基督徒國家/民族的概念是合乎邏輯和合乎聖經的嗎?

Domenic Marbaniang

2014

耶穌明確地區分屬於凱撒的物和屬於神的物(馬太福音22:21)。他還談到他的國「不屬於這世界」(約翰福音18:36)。新約清楚地標誌著神的國和人的國是兩個獨立的不同的國。當然,即使在人的國裡,政權最終也是來自神的(羅馬書13:1,2)。但是,這並不一定會使政治「基督教化」。例如,尼布甲尼撒的權柄來自神(但以理書2:37),但這並沒有使他的王國成為基督教王國或使他執政的方式「基督教化」。同樣地,居魯士被稱為神「所膏的」(以賽亞書45:1),但這並沒有使波斯帝國成為基督教國家。

將政治和宗教融合在一起,對兩者都是一種威脅:不僅人民受苦,而且他們也失去了宗教自由。無論是哪種宗教,一定會喪失自由,當失去自由時,政治就失去了一個基本支柱。

打個比方說,一個「基督教國家」。接下來的問題會是「天主教國家」還是「新教國家」?歷史事實並未保持沉默,無論何時,只要一項傳統上台,另一項傳統就要遭殃。但是,它不僅限於「天主教」或「新教」。例如,「伊斯蘭國家」也是如此。接下來要問的就會是「什葉派」還是「遜尼派」?還有「佛教國家」。接著要問的會是「上座部佛教還是大乘佛教」。而且,人們知道有什麼後果。宗教和國家根本無法確保自由。不是說自由就是無法制;但是,當宗教被強加於人時,它失去了宗教的精神。

「但是,舊約中的猶太民族主義呢?」人們可能會問。顯然,那時宗教和國家似乎是不可分割的。當猶太人提出關於是否應該向凱撒納稅的問題時,猶太民族主義肯定是一個問題。耶穌的回答是,一個人所當得的,就給他,在這種情況下,本當屬於凱撒的就必須歸於凱撒(羅馬書13:7)。換句話說,無論一個國家具有哪種宗教或意識形態,宗教和政治仍然是分開的。即使在舊約中,有一種情況是當有一個王試圖混淆這兩個國的權威時,他就患了麻風病(歷代志下26:18-21);還有一種情況是,當君王干涉宗教事務,就成為政治問題時(列王紀上2:27)。

政治中總會使用一些意識形態或宗教/神學手段。畢竟,政治不可能是科學。即使是科學也不能與哲學隔離開來(很多是對邏輯實證主義者或50年代的懊惱);我們的確有一門名為「科學哲學」的學科。邏輯實證主義者認為哲學在科學的劍之下死去,而沒有考慮到一個事實,即科學仍然是哲學的僕人;它實踐了一些意識形態,比如…人文主義或某些宗教。科學提供了武器,但意識形態決定了如何(或是否)使用它們。

因此,但以理可以向尼布甲尼撒王提供聖經的歷史和政治觀點,同時他仍然是巴比倫王國的僕人(但以理書2:37,39)。他的政治神學並沒有阻止他參與政治;然而,當王制定的法律與他的神學相衝突時,他選擇忠於信仰(但以理書6:7,10)。但是,他並沒有試圖將宗教強加給整個國家。他知道神的國度會來,但絕不用是以人手來打造的(但以理書2:34,45)。對但以理而言,正確的聖經神學看待政治以及歷史強烈地符合神在政治和歷史中掌權的教導。

因此,我們確實有「基督教政治神學」或者稱之為「基督教政治」,但其意義不是在於基督徒所參與的一種政治,而是基督徒所看待政治的一種視角-曾經有各種政治神學(例如奥古斯丁,湯瑪斯,路德,再洗禮派等)。同樣,也有各種伊斯蘭政治手段。

路德的政治神學和教會是兩個獨立的領域,不允許「基督教國家」的概念存在。政治是世俗的(就是這個世界的世俗)。

但是,如果我們保持「民族」的觀念(作為一個國家的人-不是根據種族或宗教,而是根據公民身份)和「國家」(作為一個政治制度)分開,那麼是否可以用這些詞來形容「穆斯林民族」,「基督徒民族」和「印度教徒民族」-但不是指「穆斯林國家」,「基督教國家」和「印度教國家」?

讓我們說「美國是一個基督徒民族,但不是一個基督教國家,因為基督教不是美國的國教」。那麼,如果「民族」與政治毫無關係,即一個人在政治性的國家的意義上不使用「民族」這個詞,那麼就沒有理由不說「基督徒民族」或甚至是「印度教徒民族」。但是,通常情況並非如此。當一個人談論國家時,腦海中確實會想的是一個政治性的國家。當然,沒有甚麼比得上一個宗教民族(如果真的有宗教民族,它就不會尊重政治邊界,所以用政治性的詞語形容它就變得毫無意義)。只有民族才能是政治性的,國籍是政治性的,而不是宗教性的。使用「基督徒民族」或「穆斯林民族」或「印度教徒民族」這些術語是指將民族以特定宗教來歸類,看作是宗教民族。這在修辭上是矛盾的,因此也是不符合邏輯和不符合聖經的。另一方面,使用諸如「印度基督徒」或「美國基督徒」之類的術語完全無妨,因為這些詞承載的概念是在一個國家中公民的個人宗教信仰。

這篇文章翻譯自Domenic Marbaniang的在線文章「Is the Idea of a Christian Nation Rational and Biblical?」

https://www.academia.edu/38274285/Is_the_Idea_of_a_Christian_Nation_Rational_and_Biblical

Visitors:
Copyright 2002-2011 @ www.ysljdj.com. All rights reserved.
All forms of copying other than for private use should get written permission from the copyright owner
版权所有,除作私人用途外,转载需得到作者的书面许可。